Archiwum
- Ljubljana 13/14.01.2007 2xCACIB + cztery specjalne CAC
- Baer Test 11.03.2007 Kielce
- Agility- Poznań i okolice
- Estonia 2-3.06.2007 - International Dog Show "Winner 2007",
- Skakanie i podgryzanie
- Kamel - rudzielec,który stał się Duńczykiem i jego wspaniała rodzinka :)
- ***=Gordi=*** Golden Retriever :)
- Zdominowany a olewa...
- Hashi i ja chciałyśmy się przywitać
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- protectorklub.xlx.pl
Mistrzostwa Świata Agility 2007
Sajko - 06-02-2007 10:32
Z merytorycznych uwag- chciałam zauważyć, że na Mistrzostwach Świata w 2006 roku czas w kategorii M w agility powyżej 4,5m/s miało tylko pierwsze 8 psów, w kategorii S- pierwsze 14...
Rozumiem, że dla GKSP wynik na Mistrzostwach Świata typu 9te miejsce w M jest nieatrakcyjny, skoro polskie psy muszą biegać szybciej?
I ponawiam pytanie- gdzie jest oficjalne źródło komunikatów/ wiadomości o komisji?
LALUNA - 06-02-2007 10:36
Może Komisja zapomniała ze jeszcze mamy M i S i nie ustaliła dla nich warunków. Albo to był próbny komunikat, skoro nie wszyscy go dostali.
No wiesz taki "pies próbny"
niuka - 06-02-2007 10:44
moze tez dlatego, ze psy maja troche inne tempo na hali, a troche inne (lepsze) na trawie..
OlaAB - 06-02-2007 11:50
to dlaczego dla L nie jest powyżej 5 m/s? ;)
przecież to zwłaszcza L na hali biegają wolniej (poślizgi chociażby)
Flaire - 06-02-2007 12:00
Ale jaja!!! :evil_lol: Znów kwalifikujemy zawodników na MŚ wedle innych reguł od tych obowiązujących w tym sporcie... :roll:
Sajko - 06-02-2007 12:06
Flaire, uprzedziłaś mnie z dopiskiem:lol:
i dlatego jakże się cieszę, że mam psy z którymi na MŚ startować nie będę, więc nie muszę się denerwować takimi drobiazgami:evil_lol:
Flaire - 06-02-2007 12:21
Flaire, uprzedziłaś mnie z dopiskiem:lol: :lol: A ja, z kolei, w pierwszej wersji mojego postu, miałam coś a la ten dopisek:
i dlatego jakże się cieszę, że mam psy z którymi na MŚ startować nie będę, więc nie muszę się denerwować takimi drobiazgami:evil_lol:
sic! - 06-02-2007 13:14
Mnie tylko zastanawia dlaczego tylko wybranych klubów dotarło pismo? Czyzby to juz miało cos sugerować?
UWAGA wtrancam siem :P
LALUNA, Sajko , Davie ....i reszto poruszona :)
Agata przesłała emila, którego dostała do nastepujących warszawskich klubów:
HOPSA
FORT
CAVANO
ALTERNATYWA
czemu? Gdyż Marek Russ jest, z tego co mi wiadomo, kierownikiem sekcji agility o.Warszawa i do Jego obowiązków należy rozpowszechnianie informacji w oddziale warszawskim.
Czemu nie dostała reszta klubów w Polsce-pytajcie swoich kierowników.
a nie mi tu moją trenerkę ataken :mad:
i czy jakiś moderator może zrobić coś z tymi linkami które się podczepiają pod dowolne słowa w postach????
Sajko - 06-02-2007 13:19
sic! linki to reklamy, niestety, 21w zaatakował dogo:roll:
Ależ my tu Agaty nie dotykamy, gdyż na liście członków GKSP podkomisji ds agility jej nie ma, my się pytamy członków podkomisji, więc mnie tu nie fara fara z tym rodbrojlerem:diabloti:
sic! - 06-02-2007 13:22
Sajko
Chciałam tylko sytuację wyklarować coby potem znowu nie było, że niedobre Russy informacje zatajają :)
rodbrojler jest kontuzjowany, więc macie fory :P
Davie - 06-02-2007 13:29
Sic!, dzięki za wyjaśnienia. :cool3: Zbiera Ci się na tę kawę u mnie, oj zbiera...
W takim razie nie pozstaje nic innego jak wyrazić podziw dla oznaki życia sekcji agility o.w. ZKwP :multi:
sic! - 06-02-2007 13:33
Sic!, dzięki za wyjaśnienia. :cool3: Zbiera Ci się na tę kawę u mnie, oj zbiera... Davie
obiecanki macanki! :P
p.s. 25 lutego mam nadzieję byc w Pruszkowie :evil_lol:
Mokka - 06-02-2007 13:51
Davie
obiecanki macanki! :P
p.s. 25 lutego mam nadzieję byc w Pruszkowie :evil_lol: To dokładnie tak, jak ja :loveu:
OlaAB - 06-02-2007 13:54
a ja mam pytanie dlaczego nieobecność na eliminacjach jest karana?
przecież i tak wtedy nie zdobywa się punktów, które decydują o "zakwalifikowaniu się"
HIPOTETYCZNIE może być wtedy sytuacja, że pies, który jest lepszy, ale który nie pojechał na jedne eliminacje (zdarzenia losowe, cokolwiek) nie zakwalifikuje się bo dostanie -25pkt a pies, "średni", który będzie na wszystkich zawodach "wyjeździ" punkty
(piszę tu tylko o punktach nie wchodząc w sprawy prędkości)
Edit: maksymalne punkty na jednych zawodach to 6 (Agility 4pkt + Jumping 2pkt), czyli będąc na 4 zawodach uzyskuje się 24pkt a nie będąc na jednych traci się 25pkt co daje -1pkt
Magda i Saga - 06-02-2007 14:19
Ja rozumiem, że chodzi to o punkty karne, które bierze sie pod uwage dopiero przy równej ilości punktów właściwych. Poprawcie mnie jeśli się mylę
OlaAB - 06-02-2007 14:23
Magda
to pierwsza moja opisana sytuacja
czy lepszy jest pies, który w 4 zawodach uzyskał 20pkt, czy taki co te 20pkt uzyskał w 5 zawodach?
PATIszon - 06-02-2007 14:26
Chyba te zasady nie sa tak do konca madrze przemyslane :shake:
Ale jak juz zostalo napiane, nie mnie sie tym przejmowac. :niewiem:
Mokka - 06-02-2007 14:31
a ja mam pytanie dlaczego nieobecność na eliminacjach jest karana?
przecież i tak wtedy nie zdobywa się punktów, które decydują o "zakwalifikowaniu się"
HIPOTETYCZNIE może być wtedy sytuacja, że pies, który jest lepszy, ale który nie pojechał na jedne eliminacje (zdarzenia losowe, cokolwiek) nie zakwalifikuje się bo dostanie -25pkt a pies, "średni", który będzie na wszystkich zawodach "wyjeździ" punkty
(piszę tu tylko o punktach nie wchodząc w sprawy prędkości)
Edit: maksymalne punkty na jednych zawodach to 6 (Agility 4pkt + Jumping 2pkt), czyli będąc na 4 zawodach uzyskuje się 24pkt a nie będąc na jednych traci się 25pkt co daje -1pkt Nie zabierałam do tej pory głosu, patrząc na te potyczki z niekłamaną uciechą :evil_lol: , wszystkie dotychczasowe ustalenia były kwestią umowną, wszyscy mieli mniej więcej równe szanse i istnieje prawdopodobieństwo, że w końcowym rezultacie wyłoni się najlepszych. Jednak punkty karne za opuszczenie eliminacji to jest posunięcie, które zupełnie nie rozumiem czemu ma służyć. Jak już Ola zauważyła, sama absencja na zawodach powoduje, że nie zdobywa się punktów, a rywale i owszem. Po co jeszcze kopać leżącego? Wyobraźcie sobie taką sytuację, że pies wygrywa dwie pierwsze edycje eliminacji "w cuglach", a na trzecią nie może pojechać, bo skaleczył łapę, albo przewodnik jest chory lub kontuzjowany. Za tydzień, dwa będzie po sprawie i do MŚ para będzie w pełnej dyspozycji, ale zdobyte w ten sposób punkty karne skutecznie eliminują być może najlepszego zawodnika. To jest duże nieporozumienie.
Magda i Saga - 06-02-2007 14:47
Olu mnie chodzi tylko o to abys tych 25 za nieobecność nie odejmowała od 26 zdobytych w eliminacjach. To czy słuszne czy nie jest przyznawanie punktów za dyskwalifikacje i nieobecności to całkiem inna sprawa.
Pamietam, ze przy podliczaniu punktów w Pucharze Polski powstał problem bo niektórzy mieli taka sama liczbę punktów, wtedy liczyliśmy ilośc dyskwalifikacji i a potem punktów karnych. Lepiej opłacało sie czasem nie byc niż dostać dys. A czy to słuszne czy nie to inna broszka
OlaAB - 06-02-2007 14:51
Magda
a kiedy mam je odjąć?
pkt karne za DIS - jak najbardziej, dyskwalifikacja jest oceną pracy teamu na torze, ale nieobecność na zawodach już nie
Magda i Saga - 06-02-2007 14:52
Chodzi tez jak sądze o to by zmobilizowac wszystkich do przyjazdu, zeby stawka była tak samo porównywalna. Wiadomo, ze wypadki sie zdażają.
Boze ja nie chcę z wami dyskutować, ze tak jest najlepiej, ale jakis sens dostrzegam. Zresztą im więcej startów tym więcej okazji także do dis:evil_lol: :diabloti:
OlaAB - 06-02-2007 14:52
Pamietam, ze przy podliczaniu punktów w Pucharze Polski powstał problem bo niektórzy mieli taka sama liczbę punktów, wtedy liczyliśmy ilośc dyskwalifikacji i a potem punktów karnych. Lepiej opłacało sie czasem nie byc niż dostać dys. A czy to słuszne czy nie to inna broszka Magda
czy to oznacza, że nie było zasad wg jakich liczyć miejsca w PP? :crazyeye:
OlaAB - 06-02-2007 14:55
ja patrzę na to z innej strony :lol:
ponieważ na jednych już teraz wiem, że mnie nie będzie (mam zawody w Czechach), więc nie mam po co jechać na pozostałe (tylko wydać kasę na paliwo, hotel, startowe?)
Magda i Saga - 06-02-2007 14:55
wogóle ich nie odejmuj tylko dodaj do punktów karnych uzyskanych na torze i do tych za dyskwalifikacje. Ta suma będzie brana pod uwagę tylko przy równej ilości punktów kwalifikacyjnych które dostajesz za miejsca
Sajko - 06-02-2007 14:56
Magda, ale w zasadach kwalifikacji, a więc oficjalnym jak mniemam dokumencie, nie ma o tym ani słowa. A domniemanie tego, co autor miał na myśli nie powinno mieć miejsca, jeśli mamy doczynienia z oficjalnym dokumentem o którym dyskutowaliśmy, jeśli mnie pamięć nie myli, od października/ listopada... Teraz się całkiem zgubiłam, dlaczego nie mamy odliczać punktów za dyskwalifikację i nieobecność od zdobytych punktów?
I chciałabym wiedzieć, w którym kraju za nieobecność na zawodach kwalifikacyjnych do Mistrzostw Świata bądź dyskwalifikację przyznaje się punkty karne. zafrapowało mnie to serio, o tym Arpi nie wspominał.
Magda, i wielu dyscyplinach problem równej ilości punktów został łatwo rozwiązany i jest to jasno w przepisach określone- kilka najprostszych propozycji, które mi przyszły do głowy- który pies lepsze miejsca zajmował (bo w tym systemie nas o wcale nie interesuje), który miał mniej np. odmów vs. błędów, który miał lepszy średni czas przebiegów, itp itd.
I ja nadal nie wiem- co jest złego w zwykłych regułach agility, że na ich podstawie+ ew. czynnik czasu nie możemy wybierać?
OlaAB - 06-02-2007 14:58
Magda jakby na to nie patrzeć mamy sytuację:
1pies 20pkt + 25pkt karnych (udział w 4 zawodach)
2pies 20pkt +0pkt karnych (udział w 5 zawodach)
ta sama liczba punktów a więc liczą się karne, 25 to więcej niż 0 a więc kwalifikuje się 2pies
Magda i Saga - 06-02-2007 14:59
Były właśnie takie, przy równej ilości punktów za miejsca brało się pod uwagę ilośc dis, a przy równej ilości dis punkty karne za miejsca, ale taka sytuacha miała miejsce tylko u nielicznych (np u mnie przegrałam pk-mi z Iwoną II miejsce)
Magda i Saga - 06-02-2007 15:00
A masz lepszy pomysł?
LALUNA - 06-02-2007 15:01
Czyli wygrywajac wszystkie biegi mogę dostać maksymalnie 30 pkt
za dyskawlifikacje jednego 50 pkt karnych
za nieoebcnosć na biegu kwalifikacyjnym 25 pkt karnych. To jak mnie nie bedzie jednego dnia to dostane za jumping i agility 2x 25 pkt karnych czyli takze 50 pkt
Tylko od czego mi odejma skoro nie bedę mieć tylu punktów skoro maksymalnie mogę dostać 30 pkt.
Znaczy będziemy porównynac minusowe pkt karne? czyli kto będzie miał mniej minusa?
Pogubiałm sie w tej wyliczance. :p
Flaire - 06-02-2007 15:02
Czy ja dobrze rozumiem, że czas przebiegów nie liczy się nic a nic pod warunkiem, że jest jeden przebieg dostatecznie szybki? :crazyeye: :crazyeye: :crazyeye: Czyli, jeśli z Misi-Błyskawicy ;-) udałoby mi się wycisnąć JEDEN przebieg na 3,8, to poza tym może sobie biegać w swoim normalnym, misiowatym tempie i jeśli uda mi się zapamiętać torki, żeby nie naprowadzić jej na złą przeszkodę ;-), to mamy niezłe szanse na to, żeby się zakwalifikować do drużyny? :crazyeye: :crazyeye: :crazyeye: Kurcze, lecę się pakować! :roll:
Ludzie, to przecież chore jest...
OlaAB - 06-02-2007 15:04
patrząc na to, że punktuje się przebiegi bezbłędne, z 1 błędem i z 2 błędami - automatycznie za 3 i dalszy błąd, jak również za dis nie dostajesz punktów
przy okazji to są błędy czy odmowy również?
Flaire - 06-02-2007 15:05
Magda, ale w zasadach kwalifikacji, a więc oficjalnym jak mniemam dokumencie, nie ma o tym ani słowa. Sajko, jest... Przeczytaj, tam jest tak:
W przypadku zawodników o tej samej liczbie punktów o zakwalifikowaniu decyduje mniejsza ilość punktów karnych zdobyta we wszystkich biegach kwalifikacyjnych. W tym wypadku za każdą dyskwalifikację nalicza się 50 pkt karnych, a za nieobecność na każdym biegu kwalifikacyjnym - 25 pkt karnych.
Magda i Saga - 06-02-2007 15:05
Ja nie jestem rzecznikiem prasowym komisji, piszę co sama zrozumiałam i tak naprawdę to bym chciała, zeby to ktoś kompetentny potwierdził lub poprawił. Gdybanie jakby mogło być lepiej ....super, czemu nie, ale myślałam ze chodzi o zrozumienie tego konkretnego dokumentu
Sajko - 06-02-2007 15:11
Flaire, sorki, masz rację. cofam pytanie, ale znalazłam inne:lol:
LALUNA - 06-02-2007 15:16
To punkty mi się odpiszą do O czy do minusa? Bo jak dostane z dwóch biegów dyske to juz nie bedzie od czego odpisywać. To skończe na 0 pkt czy bedziemy liczyc minusowe pkt czyli kto ich mniej nazbiera. Bo jeśli bedzie wiecej takich psów to znaczy ze jada te co maja najmniej minusowych , czy wogóle nie jada?
Magda i Saga - 06-02-2007 15:19
jak słowo daję, mam dosć, opuszczam te dyskusję
OlaAB - 06-02-2007 15:21
Beata
ja patrzyłam teraz na opcję bez karnych za DIS i nieobecność
czyli za
bezbłędny masz 4pkt
z 1 błędem 2 pkt
z 2 błędami 1pkt
przebiegi niepunktowane nie liczą się w ogóle
i teraz przy równej ilości patrzy się na pkt karne za czas
a dla mieszczących się w czasie liczy się czas przebiegu
patrzenie na pkt karne za błędy chyba nie wchodzi w rachubę - bo "karało by" się dwa razy
Sajko - 06-02-2007 15:24
Do konkurencji drużynowych z każdej kategorii kwalifikują się 3 psy, jeśli spełniły powyższe warunki [przyp.- zdrowotno-formalne] i przynajmniej w jednym dniu zawodów kwalifikacyjnych wykazały się średnią prędkością przynajmniej 3,8 m/s w bezbłędnych biegach agility open i jumping open.
Z 5 dni zawodów wystarczy na jednych mieć taką średnią prędkość:multi:
czyli innymi słowy, mogę na jednych zawodach musimy wyrobić się na 3,8m/s i czysto, na wszystkich kolejnych biec do limitu czasu standardowego ale na czysto, i to mnie promuje na MŚ mimo, że w normalnych regułach agility byłabym daleko przez punkty karne za czas, git:evil_lol:
W zdaniu wyżej mianem punktów karnych określone zostały punkty za przekroczony czas, czyli należy je jeszcze doliczyć do powyższych i dopiero otrzyma się ostateczny wynik psa czy już nie?
Że tak zapodam, hę? Jeśli wymogi do drużyny są niżej ustawione niż wymogi do zawodników indywidualnych, to jeśli 3 psy spełnią wymogi startu indywidualnego, to tym bardziej spełnią wymogi startu w druzynie.
?
Flaire - 06-02-2007 15:26
To punkty mi się odpiszą do O czy do minusa? Bo jak dostane z dwóch biegów dyske to juz nie bedzie od czego odpisywać. To skończe na 0 pkt czy bedziemy liczyc minusowe pkt czyli kto ich mniej nazbiera. Bo jeśli bedzie wiecej takich psów to znaczy ze jada te co maja najmniej minusowych , czy wogóle nie jada? LALUNA, jednak chyba zanim się zacznie zadawać pytania, to warto te reguły chociaż raz DOKŁADNIE przeczytać, bo inaczej to zaczyna się zadawać bardzo dużo pytań zupełnie bez sensu... :roll:
Flaire - 06-02-2007 15:27
czyli innymi słowy, mogę na jednych zawodach musimy wyrobić się na 3,8m/s i czysto, na wszystkich kolejnych biec do limitu czasu standardowego ale na czysto, i to mnie promuje na MŚ mimo, że w normalnych regułach agility byłabym daleko przez punkty karne za czas, git:evil_lol: No przeca pisałam, że siem z Misią już pakujemy! :evil_lol:
Flaire - 06-02-2007 15:30
W zdaniu wyżej mianem punktów karnych określone zostały punkty za przekroczony czas, czyli należy je jeszcze doliczyć do powyższych i dopiero otrzyma się ostateczny wynik psa czy już nie? Sajko, to są po prostu punkty karne, czyli za czas, odmowy i błędy razem wzięte, ze wszystkich przebiegów. Ale to się zaczyna liczyć dopiero w przypadkach remisowych, więc spoko, można biec truchcikiem.
Sajko - 06-02-2007 15:35
Sajko, to są po prostu punkty karne, czyli za czas, odmowy i błędy razem wzięte, ze wszystkich przebiegów. Ale to się zaczyna liczyć dopiero w przypadkach remisowych, więc spoko, można biec truchcikiem. Ha, widzisz, za odmowy i błędy nie masz punktów karnych według dokumentu, bo po prostu nie dostajesz punktów tych 'plusowych' (choć o odmowach nie ma w tym dokumencie ani słowa:cool3: ). Ale za czas zostało to określone mianem punktów karnych, więc chciałabym doprecyzować, czy to jeszcze, przy porównaniu 2óch identycznych 'na plus' wyników odejmuję od punktów karnych za dyski i nieobecność:lol:
Choć przyznam, że punkty karne za nieobecność mnie przerastają, a myślałam że razem ze studiami skończyłam te czasy, jak ktoś mi listę sprawdzał. I czy punkty karne są liczone za niezgłoszenie psa czy niestartowanie. Bo ja widzę furtkę- zgłaszasz na wszystko i tyle, nie masz punktów karnych za nieobecność:lol: i za detki nie dasz rady złapać jak Cię fizycznie nie ma:razz:
Flaire - 06-02-2007 15:42
Ha, widzisz, za odmowy i błędy nie masz punktów karnych według dokumentu Sajko, pojęcie "punktów karnych" jest zdefiniowane w regulaminie agility, więc moim zdaniem nie trzeba go znów tutaj definiować. Natomiast tutaj zostało (niestety) zdefiniowane nowe pojęcie "punktów", które z "punktami karnymi" ma niewiele wspólnego. Jedno pojęcie, to punkty karne, które definiuje regulamin agility, a drugie pojęcie to "punkty", które definiuje ten dokument. :niewiem:
Sajko - 06-02-2007 15:49
No i własnie, na mocy tego dokumentu, to co? Bari i Misia mają równą liczbę duzych punktów, powiedzmy po 10pkt. Ale Bari na jednych zawodach miał zrzutkę, raz na nie było, no i raz przekroczyliśmy czas za co dostaliśmy 10pkt.
to co- Misia ma dumne 10pkt.
a Bari- 10 - 25pkt (nieobecność)= -15pkt. Ale czy dalej odliczam -10pkt za punkty karne za czas? i odliczam jeszcze punkty karne za moją zrzutkę? czyli według regulaminu mogę mieć wszystko pomiędzy -15pkt a -30pkt, git:evil_lol: ale ale, Bari był na zawody zgłoszony, ale nie startował bo się potknął i wąs złamał, ponieważ nie jest to precyzyjnie określone, to wnoszę protest, że nie było nieobecności, czyli mogę mieć wszystko, pomiędzy 10pkt a -30pkt, jeszcze fajniej:evil_lol:
LALUNA - 06-02-2007 15:54
LALUNA, jednak chyba zanim się zacznie zadawać pytania, to warto te reguły chociaż raz DOKŁADNIE przeczytać, bo inaczej to zaczyna się zadawać bardzo dużo pytań zupełnie bez sensu... :roll: Alez czytam, tylko niestety jak narazie to sensu nie moge złapać w tym komunikacie. Bowiem:
Według moich obliczeń w całym cyklu mamy 5 biegów Agility i 5 biegów jumpingu. MAksymalnie wygrywajac wszystko ( co oczywiscie jest to wersja nierealna ) dostaje sie 30 pkt na plus
W przypadku jednej detki mamy 50 pkt karnych ( albo jednej nieobecnosci w jeden dzień).
Odejmujac to od wszystkich maksymalnie zdobytych pkt nagle okazuje sie
ze cały cykl konczymy z punktami karnymi.
Co juz zaczyna byc sprzeczne
ze zdaniem
Przy tak łatwym ukończeniu kwalifikacji na posiadaniu jedynie punktacji karnej moze okazać sie ze nikt nie bedzie miał zadnych punktów do podliczania no chyba ze karnych.
Sajko - 06-02-2007 15:58
Według moich obliczeń w całym cyklu mamy 5 biegów Agility i 5 biegów jumpingu. MAksymalnie wygrywajac wszystko ( co oczywiscie jest to wersja nierealna ) dostaje sie 30 pkt na plus Laluna, ale gdzie masz wzmiankę o wygrywaniu? Twoje miejsce się nie liczy zupełnie w tym systemie:lol:
Flaire - 06-02-2007 16:36
No i własnie, na mocy tego dokumentu, to co? Bari i Misia mają równą liczbę duzych punktów, powiedzmy po 10pkt. Ale Bari na jednych zawodach miał zrzutkę, raz na nie było, no i raz przekroczyliśmy czas za co dostaliśmy 10pkt.
to co- Misia ma dumne 10pkt.
a Bari- 10 - 25pkt (nieobecność)= -15pkt. Sajko, NIE!!! nie odlicza się "punktów karnych" od "punktów" - to są DWA RÓŻNE POJĘCIA. Nigdy nie ma żadnego odejmowania. Czyli, w podanym przykładzie, Misia i Bari mają równą liczbę "punktów", więc, żeby rozwiązać remis, porównuje się liczbę "punktów karnych". Jeśli Bari ma nieobecność (25 punktów karnych), zrzutkę (5 punktów karnych) i 10 punktów karnych za czas, to Bari ma w sumie 40 punktów karnych. Jeśli Misia w swoich przebiegach miała więcej punktów karnych, to jedzie Bari, a jeśli mniej - to jedzie Misia. :multi: :multi: :multi:
Sajko - 06-02-2007 16:37
A ja jeszcze chciałam dopytać, bo tak mnie rozśmieszyło i generalnie radośnie się rechoczę.
Mamy 2 psy, Iksia i Igresia. Na wszystkich zawodach miały bezbłędne przebiegi zarówno jumping jak agility, sumiennie jeździli na zawody więc nie mają nieobecności, nie złapali detek, nie mają punktów karnych za czas, czyli oba po 30pkt. Obaj na co najmniej 1 zawodach mieli średni czas powyżej ustalonej normy. I teraz proszę mi pokazać, według którego punktu w regulaminie dokonuje się wyboru między nimi:evil_lol: sytuacja zaczyna być zabawna, jak psów takich mamy 10, już to widzę oczami wyobraźni:evil_lol:
Flaire - 06-02-2007 16:39
Powtórzę po raz ostatni i zmykam do Babci na obiad:
W CAŁYM DOKUMENCIE NIGDZIE NIE MA NIC O ŻADNYM ODEJMOWANIU!!! Więc przestańcie odejmować!!!
Porównajcie liczbę "punktów" zdobytych tak, jak jest opisane w doumencie. Jeśli nie ma remisów, to nic dalej się nie robi. Natomiast jeśli jest remis, to PORÓWNUJE SIĘ (NIC NIE ODEJMUJĄC!!!) liczbę punktów karnych u zremisowanych zawodników i jedzie ten, który ma ich mniej.
Tylko broń Boże nie myślcie, że fakt, że wydaje mi się, że ja ten pomysł rozumiem znaczy, że uważam go za dobry pomysł!!!
Sajko - 06-02-2007 16:40
Flaire, ale nie ma w dokumencie definicji, czym są punkty karne w rozumieniu tego dokumentu:lol:
Flaire - 06-02-2007 16:41
Mamy 2 psy, Iksia i Igresia. Na wszystkich zawodach miały bezbłędne przebiegi zarówno jumping jak agility, sumiennie jeździli na zawody więc nie mają nieobecności, nie złapali detek, nie mają punktów karnych za czas, czyli oba po 30pkt. Obaj na co najmniej 1 zawodach mieli średni czas powyżej ustalonej normy. I teraz proszę mi pokazać, według którego punktu w regulaminie dokonuje się wyboru między nimi:evil_lol: sytuacja zaczyna być zabawna, jak psów takich mamy 10, już to widzę oczami wyobraźni:evil_lol: I to jest bardzo dobre pytanie (zresztą słyszałam je już od kogoś innego... :evil_lol: ), na które, o ile dobrze wszystko rozumiem, w tym dokumencie nie ma odpowiedzi...
Sajko - 06-02-2007 16:42
za szybko i jednoczesnie piszemy
Flaire - 06-02-2007 16:43
Flaire, ale nie ma w dokumencie definicji, czym są punkty karne w rozumieniu tego dokumentu:lol: I moim zdaniem, nie ma potrzeby, żeby była, jeżeli nie różni się od standardowej - dla mnie fakt, że jej nie ma znaczy, że dokument zakłada standardową definicję z regulaminu agility.
Sajko - 06-02-2007 16:44
Tylko że w standardowej nie ma czegoś takiego, jak punkty karne za dyskwalifikacje i nieobecności, więc już jest to niestandardowe użycie:lol:
PATIszon - 06-02-2007 16:46
Sajko,
przestan zagadywac Flaire, bo jej obiad wystygnie....:evil_lol:
Sajko - 06-02-2007 16:55
Spoko, ja na telefonie wiszę służbowo, więc momentami gubię wątek konwersacji telefonicznej;)
Smacznego Flaire, niektórym to dobrze, obiad jedzą...:p
LALUNA - 06-02-2007 17:01
No dobra bez odejmowania.
Ktoś wygrywa 9 biegów i ma jedna detkę
ma 26 pkt i 50 pkt karnych
czyli ktos kto przebiegnie z 4 błędami w jumpingu, ale zakładam bedzie miał 4 - 5 miejsce
bedzie miec
tez 26 pkt tylko bez pkt karnych i będzie lepszy mimo iż nawet nie był w pierwszej trójce ?
OlaAB - 06-02-2007 17:36
!!!bingo!!!
Mokka - 06-02-2007 17:38
A ja jeszcze chciałam dopytać, bo tak mnie rozśmieszyło i generalnie radośnie się rechoczę.
Mamy 2 psy, Iksia i Igresia. Na wszystkich zawodach miały bezbłędne przebiegi zarówno jumping jak agility, sumiennie jeździli na zawody więc nie mają nieobecności, nie złapali detek, nie mają punktów karnych za czas, czyli oba po 30pkt. Obaj na co najmniej 1 zawodach mieli średni czas powyżej ustalonej normy. I teraz proszę mi pokazać, według którego punktu w regulaminie dokonuje się wyboru między nimi:evil_lol: sytuacja zaczyna być zabawna, jak psów takich mamy 10, już to widzę oczami wyobraźni:evil_lol: A skąd Ty weźmiesz 10 takich psów? :crazyeye: Przecież wiadomo, że będą się liczyć tylko 2 - Bari i Misia :evil_lol:.
LALUNA - 06-02-2007 18:31
!!!bingo!!! Bo to takie skomplikowane było i mało czytelne. Zaczęłam od prostszej wersji:evil_lol:
Flaire - 07-02-2007 16:51
Smacznego Flaire, niektórym to dobrze, obiad jedzą...:p I to jeszcze gotowany przez własną Babcię! Rosołek z makaronem, sztuka mięska z sosem chrzanowym, kartofelki, buraczki... A na deser faworki! :loveu:
Tylko że w standardowej nie ma czegoś takiego, jak punkty karne za dyskwalifikacje i nieobecności, więc już jest to niestandardowe użycie:lol: Dlatego właśnie w tym dokumencie było o tym napisane... Punkty karne sa liczone normalnie, tyle że są również naliczane w dwóch nowych sytuacjach (nieobecności i detki), obydwu wyszczególnionych w dokumencie.
Przecież wiadomo, że będą się liczyć tylko 2 - Bari i Misia :evil_lol:. :loveu: Na wszelkie wypadek ;-) zaszczepiłam dzisiam Misię na wściekliznę :cool3: ... Spoko, to jej normalny termin, ostatnie szcepienie miała 10.2.2006.
A jak już wybraliśmy reprezentację i składa się ona z Misi i z Bariego ;-), to wie ktoś może, jak wygląda sprawa ciętych ogonów czy uszu na tych MŚ?
CHI - 08-02-2007 09:25
A jak już wybraliśmy reprezentację i składa się ona z Misi i z Bariego ;-), to wie ktoś może, jak wygląda sprawa ciętych ogonów czy uszu na tych MŚ? Z innych względów to na MŚ my się nie łapiemy, ale ze względu na posiadnie nieciętych uszu i ogona to TAK!!! :diabloti: :razz:
Hura!! kłapciate ogoniaste:loveu:
Saba - 08-02-2007 09:42
Bez przesady chyba na MŚ agility nie patrzą czy pies ma ciete uszy albo ogon :roll:
Flaire - 08-02-2007 12:00
Bez przesady chyba na MŚ agility nie patrzą czy pies ma ciete uszy albo ogon :roll: A mnie się wydaje, że to zależy od tego, gdzie te MŚ się odbywają... Np. w Danii psy z ciętymi uszami albo ogonami nie moga brać udziału w zawodach. W Czechach, cięte ogony są dopuszczane do udziału w zawodach, ale cięte uszy - już nie. Myślicie, że na MŚ zrobiliby wyjątek z racji wagi takich zawodów? Doświadczenie dyktuje inaczej - na Światowej Wystawie Psów w Dortmundzie, psy z ciętymi uszami albo ogonami nie mogły występować.
Więc ja się tylko pytam, czy ktos wie, jak to jest w Norwegii i jak to będzie na tych zawodach... I nie chodzi mi o gdybanie, tylko o rzetelną informację.
belgunia - 08-02-2007 22:07
W Norwegii NIE MOGĄ wystartować psy z kopiowanymi uszami i ciętymi ogonami !!!!
Pozdrawiam
Dorota
Flaire - 09-02-2007 13:42
W Norwegii NIE MOGĄ wystartować psy z kopiowanymi uszami i ciętymi ogonami !!!!
Pozdrawiam
Dorota Dorotko, a skąd pochodzi ta informacja - i jak wiarygodna jest?
Davie - 09-02-2007 16:33
Ja znalazłam coś takiego:
http://www.anti-dockingalliance.co.uk/page_9.htm
belgunia - 09-02-2007 16:48
Dorotko, a skąd pochodzi ta informacja - i jak wiarygodna jest? Informacja ta pochodzi od organizatorów MŚ :(
Otrzymał ją Leszek. Po moim zapytaniu wysłał list i taką otrzymał odpowiedź.
Ja bym chciała jeszcze przypomnieć, że wjazd do Norwegii jest z paszportem (dowód osobisty nie wystarczy!).
Pozdrawiam
Dorota
Davie - 09-02-2007 16:56
Ja bym chciała jeszcze przypomnieć, że wjazd do Norwegii jest z paszportem (dowód osobisty nie wystarczy!).... No bo to już nie UE.:cool3:
Davie - 09-02-2007 17:14
Informacja ta pochodzi od organizatorów MŚ :( Za rok w Helsinkach będzie to samo: "1996 - FINLAND has banned all dogs with docked tails or cropped ears from competing in dog shows, as they were concerned that exhibitors may try to bend the rules by exporting their stock to countries where docking is still allowed, and then re-importing them to show."
Potem w Austrii (póki co) odwilż, no i Dania - wiadomo.:cool3:
Flaire - 09-02-2007 18:15
Informacja ta pochodzi od organizatorów MŚ :( Powiedziałam Misi i jest załamana! Już miała swoją miskę spakowaną, paszport gotowy, a tu takie nowiny! :shake:
Renfri - 09-02-2007 18:20
W Finlandii na ostatniej swiatowce mogly brac udział kopiowane psy, jesli nie byly hodowane przez Finow, lub tam urodzone po roku 1996. To bylo ładnych parę lat temu, ale uwazam taki przepis za duzo bardziej normalny. Ale teraz sie nie zdziwie jak wezma przyklad z Norwegii. W koncu jak sie organizuje impreze swiatowa, to nie sa to zawody jednego kraju i albo sie to bierze pod uwage, albo sie imprez swiatowych nie organizuje.
To jest takie karanie ludzi wstecz...Ciekawa jestem jak na to kraje ktorych psy w zeszlych latach stawaly na podium, a teraz nie pojada, bo nie maja ogona.....
Flaire - 09-02-2007 18:23
Za rok w Helsinkach będzie to samo: "1996 - FINLAND has banned all dogs with docked tails or cropped ears from competing in dog shows, as they were concerned that exhibitors may try to bend the rules by exporting their stock to countries where docking is still allowed, and then re-importing them to show." Tak, tylko to się kupy nie trzyma, bo norweskie przepisy, o których ja kiedyś słyszałam (prawdopodobnie nieprawdziwe, a w każdym razie niedotyczące tych zawodów) dotyczyły kraju POCHODZENIA psa, inaczej mówiąc, kraju, w którym pies się urodził. Te przepisy dopuszczały do udziału w wystawach psy, urodzone w krajach, gdzie cięte ogony były dozwolone, a zabraniały udziału psom urodzonym w Norwegii lub innych krajach, gdzie cięte ogony nie były dozwolone. Więc aby popełnić sugerowane wyżej oszustwo, norwescy hodowcy musieliby najpierw zrejestrować matkę szczeniąt w innym kraju, potem spełnić dla niej tamtejsze warunki hodowlane, a potem zgłosić i zarejestrować krycie i miot w tym innym kraju, wszystko w imię obcięcia ogonów. :roll: Raczej wydaje mi się mało prawdopodobne.
Davie - 10-02-2007 00:37
No tak, ale przepisy się zmieniają.:cool3: W końcu kwarantanna została zniesiona też w sumie niedawno...
Zielsko - 10-02-2007 15:59
Hmm, a tak w ogole, to w ten weekend w Hamar odbywa sie posiedzenie Komisji Agility FCI na ktorym beda wlasnie takie sprawy wyjasniac, jak i ustalac inne sprawy dotyczace Mistrzostw Swiata i w ogole agility. Czy jakis delegat z Polski pojechal? Bilet do Oslo w obie strony kosztuje tylko 300zl, a potem godzinka pociagiem... Mysle, ze warto jest miec swojego delegata i miec udzial w tworzeniu obrazu agility na swiecie, a nie tylko biernie sie temu przygladac.
Robull - 10-02-2007 20:21
Ja natomiast, ponieważ Robull "zaniedbuje" się trochę na dogomanii :) wstawię tu treść całego Regulaminu kwalifikacji na MŚ. Dorota, dziękuję :) i już jezdem...
Melisa - 11-02-2007 16:15
Robull jak już jesteś, to może rozjaśnisz trochę zawiłości kwalifikacji na MŚ :roll: Będę bardzo wdzięczna, bo z tego co zrozumiałam Jesika ma takie same szanse na MS co Melisa, a nawet większe, bo my dostaniemy punkty karne ( nie możemy być na jednych zawodach :-( ) Tzn, że już teraz mogę sobie darować myśl o MS?
Robull - 11-02-2007 16:51
Robull jak już jesteś, to może rozjaśnisz trochę zawiłości kwalifikacji na MŚ :roll: Będę bardzo wdzięczna, bo z tego co zrozumiałam Jesika ma takie same szanse na MS co Melisa, a nawet większe, bo my dostaniemy punkty karne ( nie możemy być na jednych zawodach :-( ) Tzn, że już teraz mogę sobie darować myśl o MS? Wydawało mi się, że Flaire wyjaśniła do bardzo dokładnie i wszystko już jest jasne - nie odejmuje się Żadnych PUNKTÓW, a tym samym nie można mieć wyniku ujemnego. To również oznacza, iż absencja na jednych zawodach nie jest równoznaczna z utratą szans na zajęcie lokaty kwalifikującej do reprezentacji.
I jeszcze jedno - każdy ma równe szanse! NA MŚA pojadą najlepsze psy z zawodów kwalifakijących - to pewne.
Robull - 11-02-2007 17:06
Robull jak już jesteś, to może rozjaśnisz trochę zawiłości kwalifikacji na MŚ :roll: Będę bardzo wdzięczna, bo z tego co zrozumiałam Jesika ma takie same szanse na MS co Melisa, a nawet większe, bo my dostaniemy punkty karne ( nie możemy być na jednych zawodach :-( ) Tzn, że już teraz mogę sobie darować myśl o MS? Melisa, wydawało mi się, że Flaire wyjaśniło to wystarczająco - nie odejmuj eię żadnych punktów, a więc nie można mieć ujemnego wyniku. Tym samym absencja w jednych zawodach nie jest równoznaczna z utratą szans na lokatę kwalifikująćą do reprezentacji na MŚA, choć bez wątpienie je zmniejszają.
I jeszcze jedno - KAZDY MA TAKIE SAME SZANE!
P.S.
Wysłałem tego posta raz i po chwili zniknął (nie mam pojęcie czemu?), więc napisałem go ponownie. MAm nadzieję, że z tym nie stanie się to samo.
Melisa - 11-02-2007 17:41
Chyba źle zadałam pytanie :oops: :lol:
Jakie są zasady wyboru psów, które pojadą na MS?
Misia pojechałaby, ale nie ma ogonka....
Strona 5 z 13 • Zostało wyszukane 1170 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13