Archiwum
- Ljubljana 13/14.01.2007 2xCACIB + cztery specjalne CAC
- Baer Test 11.03.2007 Kielce
- Agility- Poznań i okolice
- Estonia 2-3.06.2007 - International Dog Show "Winner 2007",
- Skakanie i podgryzanie
- Kamel - rudzielec,który stał się Duńczykiem i jego wspaniała rodzinka :)
- ***=Gordi=*** Golden Retriever :)
- Zdominowany a olewa...
- Hashi i ja chciałyśmy się przywitać
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- protectorklub.xlx.pl
Mistrzostwa Świata Agility 2007
LALUNA - 15-02-2007 14:05
Ciagle przegladam te jedyna i wiarygodna stronkę ZKwP gdzie jest jedyne i odpowiednie miejsce na oficjalne wiadomości
No i teraz mam pytanko co z zawodami 19-20.05 PPA we Wrocławiu i aby było w temacie czy na tej stronie mamy oczekiwać wszelkich wiarygodnych informacji od naszej Komisji Agility?
http://www.zkwp.pl/zg/index.php?n=szk&oddzial=
A o ile tych zawodów nie ma to czy mozna usunać je z tej oficjalnej stronki coby nie wprowadzały w błąd? Oraz aktualizować o zawody eliminacje skoro sa juz ustalone, wiec dlaczego ich nie ma na oficjalnej stronie skoro pojawiły sie na nieoficjalnym dogo?
belgunia - 15-02-2007 20:34
Robull, a to jest odpowiedz Belguni, i pytam się, gdzie jest to w regulaminie? Dodatkowo, to jest baaaardzo prawdopodobna sytuacja jesli nie przyznajemy punktów za miejsca zajmowane przez psy tylko 'czystość przebiegów'. I dlatego powinna być rozpatrzona w regulaminie... Sajko,
nawet jeśli tego nie ma w regulaminie, to nie wyobrażam sobie, by spśród najlepszych psów zakwalifikowały się te najwolniejsze z najszybszych, to chyba oczywiste.
OlaAB
Nie wiem czym się kierowała podkomisja formułując regulamin kwalifikacji, a przede wszystkim dlaczego zrównała prędkości L,M,S ?
Może Robul coś wie więcej na ten temat? Może był przy ustalaniu tych zasad?
Dorota
OlaAB - 16-02-2007 07:52
Dorota
ale ja to wiem i to pytanie nie jest osobiście do Ciebie tylko do całej podkomisji (chociaż tylko Ty starsz się coś wyjaśniać)
przy okazji
bardzo proszę nie przeklejajcie po raz kolejny regulaminu, jest na stronie zkwp, jest 3 razy wklejony w ten wątek - myślę, że wystarczy
wszystkim nam chodzi o wyjaśnienie wątpliwości a nie o tekst regulaminu ;)
Sajko - 16-02-2007 09:33
Dorota, sorki, tak jak Ola, to nie jest atak na Ciebie, ale równa liczba 'dużych punktów' zawodników to najbardziej oczywisty przypadek w sporcie. I jeśli jest regulamin, to tam powinno być zawarte wszystko na tyle na ile się da, a już na pewno rzeczy najbardziej oczywiste.
I widzisz, to znowu nie jest oczywiste. Wyłonione będą psy o najszybszym średnim czasie ze wszystkich przebiegów czy pies który uzyskał najszybszy średni czas jednego dnia zawodów?
To są bardzo podstawowe pytania, i dlatego odpowiedzi na nie powinny być w regulaminie, aby uniknąć niejasnych sytuacji.
belgunia - 16-02-2007 19:15
:)
dzieczynki, spokojnie:)
:loveu:
Cały czas próbuję.... :):placz:
Tylko czy mi wystarczy ciepliwości?
:evil_lol:
Ja bym też Olu chciała to wstawić w jakiś arkusik:) Ale kurcze, bez konkretów nie dam rady :(
:angryy:
OlaAB - 16-02-2007 19:24
Dorota
chyba wyniki wszystkich zeszłorocznych zawodów są w sieci więc konkrety są...
belgunia - 16-02-2007 19:27
Co do prędkości minimalnych, które należy spełnić, by móc kwalifikować się do MŚ, to miałam chwilkę czasu dzisiaj , spojrzałam na wyniki i prędkosci psów, które ukończyły przebiegi na MŚ 2006 bez wnikania kto to jest, policzyłam średnie prędkości dla psów w przebiegach indywidualnych. przyjmując prędkość dla psa najlepszego oraz dla psa, który jako ostatni ukończył czysto przebieg i spójrzcie co wyszło :)
Agility Ind. Large
Standardowa pr.4,09
Max pr. 4,73
Min pr. 3,72
Jumping Ind. Large
Standardowa pr. 4,41
Max pr. 5,12
Min pr. 4,05
srednia przybliżona prędkosc: 4,405
>>>>>
Agility Ind. Medium
Standardowa pr.4,16
Max pr. 4,84
Min pr. 4,18
Jumping Ind. Medium
Standardowa pr. 4,21
Max pr. 5,12
Min pr. 3,93
srednia przybliżona prędkosc: 4,5175
>>>>>
Agility Ind. small
Standardowa pr.4,14
Max pr. 4,92
Min pr. 3,82
Jumping Ind. small
Standardowa pr. 4,25
Max pr. 4,96
Min pr. 3,84
srednia przybliżona prędkosc: 4,385
Wynika więc, że niekoniecznie mniejsze pieski biegają wolniej:)!!!
I wobec powyższego bierzemy się za bieganie!!!!
Jeśli będziemy mieli prędkości zbliżone do średnich z najlepszych najlepszych mamy szansę na w miarę dobre lokaty.
Pozdrawiam :)
Dorota
belgunia - 16-02-2007 19:31
Dorota
chyba wyniki wszystkich zeszłorocznych zawodów są w sieci więc konkrety są... Tak, ale to są za słabe rezultaty, by mogły liczyć się na MŚ.
Trzeba mieć lepszą prędkość.
A jesli chodziło i o to, ze można wyniki wstawić do arkusza? To zrobiłam, ale nie mam konkretów jak liczyć :)!
czy brać pod uwagę średnią prędkości z przebiegów na wszystkich zawodach? Czy brać pod uwagę średnią dla najlepszych zawodów?
Czy sumować punkty?
I czy za 1 bieg w którym jest detka to wiadomo ma być 50 PKt karnych (w pamięci :)) A za drugi bieg ukończony dostaje się punkty na plus. I co wtedy z predkością średnią z zawodów i z całej serii
zawodów?
Dorota
belgunia - 16-02-2007 19:48
Co gdzie i kiedy, w sprawie badań na przeciwciała:
łacznie z wykazem przychodni gdzie można wykonać badanie:
ZAKŁAD WIRUSOLOGII
PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY -
PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
24-100 Puławy, Al. Partyzantów 57
TEL./FAX: (081) 886-30-51, wew. 115,
SEKRETARIAT: (081) 886-30-51 wew. 171,e-mail
OSTATNIA AKTUALIZACJA: 05-12-2005
Badanie poziomu przeciwciał dla wirusa wścieklizny!!!!
http://www.piwet.pulawy.pl/vir/index.html
Pozdrawiam
Dorota
Sajko - 17-02-2007 12:29
A ja mogę prosić o odpowiedz na moje pytanie? Może ktoś oprócz Doroty, którą zaraz zamęczymy:cool3: Robull, Rauni, Marzena?
I ja trochę nie widzę, w jaki sposób nie wysyłanie drużyny na mistrzostwa świata ma zmobilizować ludzi do biegania szybciej. Ale co ja tam wiem:cool1:
belgunia - 17-02-2007 16:28
A ja mogę prosić o odpowiedz na moje pytanie? Może ktoś oprócz Doroty, którą zaraz zamęczymy:cool3: Robull, Rauni, Marzena?
I ja trochę nie widzę, w jaki sposób nie wysyłanie drużyny na mistrzostwa świata ma zmobilizować ludzi do biegania szybciej. Ale co ja tam wiem:cool1: Ja bym to inaczej określiła:
Biegamy szybciej i jedziemy, Patrz optymistycznie Sajko :)
Pozdrawiam
Dorota
niuka - 17-02-2007 22:03
chyba jestem jakas inna... ale jak mi pisza minimum 4,5 m/s, to ja sie staram biec minimum 4,5 m/s... i kombinuje jak z tym psem biegac by taka predkosc osiagal...:stupid:
OlaAB - 18-02-2007 17:14
Tak, ale to są za słabe rezultaty, by mogły liczyć się na MŚ.
Trzeba mieć lepszą prędkość. Dorota
ale właśnie o to chodzi!!
nagle chcecie aby z Polski pojechały psy, któe znajdą się w 20 najlepszych psów świata (bo tak liczycie średnią)
chociaż jak widać na MS dla large wystarczyło 4,4 a dla small 4,3
to następne pytanie
jeżeli żaden z psów nie uzyska takiej średniej rozumiem, że nikt nie jedzie? - czy nagle w maju okaże się, że jednak zmieniamy zasady?
poza tym nie patrzycie na to, że średnia prędkość zależna jest i to w dużym stopniu od trudności toru i warunków atmosferycznych (np. deszcz)
i ja nie rozumiem dlaczego lepszy ma być pies, który w dobrych warunkach przebiegł z prędkością 4,5 od tego, który w ulewie przebiegnie z prędkością 4,3? (o skali trudności torów już nie wspomnę)
chcecie aby nasze psy biegały z takimi prędkościami a nie możecie załatwić aby w Polsce co tydzień były gdzieś rozgrywane zawody - może od tego zacznijcie
właśnie cały czas o to chodzi, że chcecie sięgnąć po laury na MŚ a najpierw trzeba zacząć od własnego podwórka i od możliwości jakie daje
cały ten regulamin to dla mnie utopia
Dorota
ja właśnie nie chciałam abyś mi pokazywała MŚ (chociaż dobrze że to wyszło - skąd wzięliście te prędkości) tylko abyś mi pokazała, który polski pies pojedzie na MŚ z Polski przy takich założeniach - skoro żaden - dla mnie "no problem"
Niuka
zaznaczam, że to nie jest złośliwe bo dotyczy każdego psa ale...
"jak każą nie zrzucać to nie zrzucam, jak każą ukończyć to nie robię detki..." to nie chodzi o to co chciałoby się ...
a skoro na MŚ w 2006 można było uzyskać czas 4,73 w LA to dlaczego polskie psy miały 4,0?
belgunia - 18-02-2007 20:17
Proponuję wszystkie pytania skierować bezpośrednio do Przewodniczącego Podkomisji.
szkola@szkoladlapsow.pl
Pozdrawiam
Dorota
Melisa - 23-02-2007 15:27
Co tu tak cicho :roll:
Czy ktoś zdobył jakieś informacje?
Podzielcie się :lol:
mona_27 - 23-03-2007 22:33
Czy ktoś się wybiera z Polskich dogomaniaków na te zawody?? Jestem bardzo ciekawa, bo mieszkam 15 km od Hamar i oczywiście się wybieram. Pewnie psiaki z naszego klubu będą startowały. Chętnie byśmy też pokibicowali polskim psiakom. Tu jest stronka o tych zawodach www.agility-wc2007.no. Wersja anglojęzyczna jest też dostępna.
stereo - 23-03-2007 22:44
Eliminacje w Polsce dopiero się odbędą. Ostatnie są w połowie maja. Po tym czasie pewnie się okaże, kto będzie nas reprezentował. :)
mona_27 - 23-03-2007 22:50
no to czekam na jakies wieści :cool3:
OlaAB - 14-05-2007 10:28
zakończyły się wszystkie zawody eliminacyjne do MŚA
kiedy będzie można poznać oficjalne wyniki? = reprezentację kraju?
Mokka - 14-05-2007 10:51
zakończyły się wszystkie zawody eliminacyjne do MŚA
kiedy będzie można poznać oficjalne wyniki? = reprezentację kraju? A cóżeś pani taka niecierpliwa? :evil_lol: Spieszy się gdzieś? ;)
OlaAB - 14-05-2007 11:19
:eviltong:
sic! - 14-05-2007 11:20
Z moich obliczeń skomplikowanych, po dłuuuuuugiej analizie wzoru :) oraz innych dywagacjach mi wychodzi co następuje :)
Marta Kordos
Magda Ziółkowska z dwoma psami
i Beata Banaszak
Jakieś inne typy???? :D:D (zakłady przyjmuję również :diabloti: )
LALUNA - 14-05-2007 11:24
JA?:crazyeye:
Przecież mnie nawet nie było na ostatnich zawodach. JA se tylko tak bez ambicji wiekszych trenowałam na zawodach i jeszcze z chorym okiem:diabloti:
Sajko - 14-05-2007 11:24
Wydaje mi się, że z innych kategorii też po 3 psy spełniły kryteria, wtedy z L tylko 3 psy by jechały... chyba... o ile rozumiem regulamin...:p
ale nie doprosiliśmy się o aktualne wyniki po 4 kwalifikacjach, więc teraz pewnie też poczekamy:cool1:
sic! - 14-05-2007 11:34
LALUNA
Ty się nie dziw, ino siem szykuj <lol> :eviltong:
Ja mówię , że mi tak wyjszło znaczy powyższe psy spełniają wymogi, a kto pojedzie to się okaże :diabloti: :diabloti: :diabloti:
Sajko - 14-05-2007 11:40
Ale wymogi też spełniają po 3 psy z M i S, do tego w L te 3 od Magdy i Kryśka spełniły wymogi i na indywidualne i na drużynowe, więc dlaczego miałby jechać 4ty pies z L??:crazyeye:
sic! - 14-05-2007 12:41
Ja nie mówię kto pojedzie i w jakiej ilości, podałam tylko swoją teorię, która mi wyszła po dogłębnych analizach matematyczno-filozoficznych:evil_lol:
Sajko - 14-05-2007 12:46
Aaaaa, no dobra, poczekamy zobaczymy ten oficjalny komunikat:razz:
OlaAB - 14-05-2007 12:49
ale chyba trzeba było mieć bezbłędne oba przebiegi jednego dnia a chyba ani Viola ani Wendy nie miały tak - chyba, że się mylę to sorki - tak mi wychodzi z dotychczasowych wyników
mona_27 - 14-05-2007 15:55
to jak juz będziecie wiedzieli kto jedzie, to dajcie znac i przślijcie foty, to będziemy wypatrywac was na ringu.:cool3: prześlijcie listę całej reprezentacji, nie tylko w kategorii L
OlaAB - 15-05-2007 10:52
tak sobie jeszcze raz przeczytałam
Zasady kwalifikacji zawodników na Mistrzostwa Świata Agility 2007
w Hamar (Norwegia)
i o ile zawodnik ma jeszcze jakieś ograniczenia czasowe
to nie ma ani słowa o tym, kto podlicza punkty, do kiedy musi podać listę zakwalifikowanych zawodników
nawet nie ma mowy, że powinien to ktoś zrobić
czyli jak dla mnie wynika z tego, że każdy samodzielnie musi popatrzeć na wyniki bo listy możemy się nie doczekać :evil_lol:
IraKa - 15-05-2007 14:08
Z tego co wiem intensywne przeliczanki trwają a może są już nawet zakończone8) więc może jakaś litościwa dusza z komisji wrzuci oficjalną informację o psach, które uzyskały kwalifikacje.
Robull - 20-05-2007 18:12
Na podstawie rozegranych eleiminacji prawo do udziału w polskiej ekipie na Mistrzostwa Świata Agility 2007 wywaliczyli sobie:
w kategorii Large:
- lMagda Ziółkowska, LECK Bohemia Alke - 25 pkt., najlepsza prędkość 5,48 m/sl
lMagda Ziółkowska, AZHA GRENDEL Astra Canina - 26 pkt., najlepsza prędkość 4,93 m/sl
lMarta Kordos, CHRISTINE z Wiedźmińskiej Stajni - 21,5 pkt., najlepsza prędkość 4,85 m/sl
- lOla Rosiak, DIAMOND BOY Moda na Sukces - 24,5 pkt., najlepsza prędkość 4,60 m/sl
lDanuta Woźniak, FUNNY GIRL Duma Tary - 22,5 pkt., najlepsza prędkość 4,55 m/sl
lNina Bekasiewicz, ORKA z Sosnowej Skarpy - 10,5 pkt., najlepsza prędkość 5,32 m/sl
- lAnna Makosz, MELISA Ja-Cze-Ka - 26 pkt., najlepsza prędkość 4,99 m/sl
lAgata Karolak, SCOTCH WHISKY Fary Lucifer - 22 pkt., najlepsza prędkość 4,39 m/sl
lBeata Matławska, MISS MERCEDES od Lalanki - 13,5 pkt., najlepsza prędkość 4,00 m/sl
Wszystkim WIELKIE GRATULACJE, a największe dla Magdy, która wybiegała Hamar a 2 psami!!!
Jak zawsze wszystkim będę kibicował oraz trzymał kciuki za udane starty i najwyższe lokaty. Całej reprezentacji życzę podowodzenia w startach indywidualnych i drużynowych!!!
Sajko - 20-05-2007 18:28
Gratulacje i powodzenia:p
A czy możemy prosić o pełne wyniki, znaczy wszystkich sklasyfikowanych psów?:razz:
2Monika2 - 20-05-2007 19:26
aaaaaaaaa:loveu: :loveu: :loveu:
Saba - 20-05-2007 19:55
WIELKIE GRATULACJE :thumbs:
:klacz::klacz::klacz::klacz::klacz::klacz::klacz:
niuka - 20-05-2007 23:31
z tego co liczylam, to jeszcze tylko spelniala wymogi klasyfikacji Olga z Sunday.
Gratulacje dla calej ekipy! mam nadzieje, ze moj niecny plan pojechania i kibicowania sie zrealizuje ;-)
myriad - 21-05-2007 02:07
Gratulacje dla calej ekipy!
Jestescie naprawde wspaniali, pelen podziw i szacunek.
Zwlaszcza Olu i Blusiu - :multi: :multi: :multi:
A w Stanach teraz straszna afera z tymi wymogami norweskimi, bo tutaj wolno kopiowac i lud sie podburza, ze jak to - ktos im zabrania jechac z psem z legalnie obcietym ogonem.
wendka - 21-05-2007 06:42
Gratulacje!!! :klacz: :klacz: :klacz:
Mokka - 21-05-2007 08:33
Ja również gratuluję wszystkim, choć nie do końca rozumiem problem Pluszowej...
Robull - 21-05-2007 09:01
z tego co liczylam, to jeszcze tylko spelniala wymogi klasyfikacji Olga z Sunday. Owszem, ale z tego co wiem, to Olga w tym roku nie może jechać i zrezygnowała z ewentualnego powołania jej do reprezentacji.
Magda i Saga - 21-05-2007 09:05
Gratuluję wszystkim. Jesteście historyczną reprezentacją, bo zdaje się pierwszy raz wyłonioną w drodze eliminacji. Ja jak co roku będę się emocjonowała każdym przebiegiem polskiego zawodnika i cieszyła każdym sukcesem. Już teraz życzę powodzenia, a powtórzymy wam to wszyscy napewno przed samym startem.:lol:
OlaAB - 21-05-2007 09:05
Zwlaszcza Olu i Blusiu - :multi: :multi: :multi: bardzo dziękuję :loveu:
Robull - 21-05-2007 09:06
... nie do końca rozumiem problem Pluszowej... O ile się nie mylę, to Ania dała ciała:mad:, bo do dziś nie wyrobiła Pluszowej rodowodu :( Niby mogłaby teraz zrobić to na biegu, ale jeden z wymogów na MŚA mówi, że pies musi posiadać rodowód od co najmniej roku... Aniu, mam nadzieję, że nic nie pomieszałem:razz:. Jakby co, to proszę sprostuj...
Sajko - 21-05-2007 09:15
Robull, ale macie tabelki z wynikami wszystkich, wstaw żeby lud oczy nacieszył:razz:
Czy osoby z listy potwierdziły chęć udziału więc możemy to traktować jako ostateczny skład reprezentacji? Bo musimy zacząć wyrabiać banery z imionami itp:lol:
Robull - 21-05-2007 09:16
Jesteście historyczną reprezentacją, bo zdaje się pierwszy raz wyłonioną w drodze eliminacji. Nie do końca się z Tobą zgadzam, ale faktycznie muszę przyznać, iż nigdy wcześniej zasady eliminacji nie były znane tak wcześnie (spisane i opublikowane przed rozpoczęciem sezonu, a zatem też przed rozpoczęciem eliminacji) oraz nigdy wcześniej nie były tak czytelne i jednoznaczne, co wreszcie definitywnie utnie (już ucięło :eviltong:) wszelkie intrygi i podejrzenia o jakieś manipulacje.
Robull - 21-05-2007 09:42
Robull, ale macie tabelki z wynikami wszystkich, wstaw żeby lud oczy nacieszył:razz: Ja nie mam, ale "poszukam"...
Czy osoby z listy potwierdziły chęć udziału więc możemy to traktować jako ostateczny skład reprezentacji? Bo musimy zacząć wyrabiać banery z imionami itp:lol: Wszystkie papiery ww. osoby mają wysłać do ZG i do Leszka, ale czy już to zrobiły, to wątpię, więc proszę wstrzymaj się jeszcze z tymi banerami.
Wiesz Sajko, nasunęłaś mi pomysł, a raczej obudziłaś coś, co już od dawna chodzi mi po głowie... Dokładnie rzecz biorąc, to od pierwszego wyjazdu na MŚA do Francji. Z zazdrością obserwowałem duże grupy kibiców z Francji, Holandii, Szwajcarii, Kanady, USA, i innych, którzy w większości byli ubrani w narodowe stroje i byli doskonale zorganizowani. Dlaczego? Bo tam każda reprezentacja kraju ma swój Fan Klub!
W zeszłym roku zajmowaliśmy sektor obok Szwajcarów i pierwszego dnia pojawiły się na ich sektorze wielkie kartony z koszulkami (oczywiście czerwone z białymi krzyżami i napisami: AGILITY-FAN-CLUB-SCHWEIZ http://www.afcs.ch ), czapeczkami, chorągiewkami i innymi gadżetami. Każdy kibic został odpowiednio zaopatrzony, a pozostałe rzeczy były sprzedane dla chętnych kibiców z innych krajów.
Co powiecie na jakieś wspólne przedsięwzięcie w tym stylu? Jeśli uda nam się zorganizować, to na wyjazdy polskiej reprezentacji będziemy mieli okolicznościowe stroje, banery, gadżety, a także rymowane okrzyki zagrzewające do boju! Może wtedy też uda się (mam taką nadzieję) zmontować dużą ekipę i wynająć autobus na wspólny wyjazd - przy dużej ilości chętnych koszty są relatywnie niskie. Marzy mi się taka fajna ekipa, która zawsze jeździ z naszą reprezentacją, dopinguje ją, wspiera w trudnej chwili i cieszy się z każdego sukcesu.
OlaAB - 21-05-2007 10:11
Czy osoby z listy potwierdziły chęć udziału więc możemy to traktować jako ostateczny skład reprezentacji? termin skaładania potwierdzeń jest do 28.05
ja mam nadzieję, że liczy się data stempla pocztowego, bo przy działającej obecnie poczcie...
Sajko - 21-05-2007 10:18
Tia... odebrałam kartki na Wielkanoc w zeszłym tygodniu... No to ciekawa jestem, jeszcze wstrzymam się ze sztandarami;)
Robull, ja zawsze z zazdrością patrzyłam na zorganizowane autokary z różnych krajów jeżdżące na wystawy. Wszystkok dopięte na ostatni guzik, cała ekipa wspierająca się nawzajem. Myślę, że warto by przynajmniej spróbować się zorganizować i pokazać się w końcu jako ekipa:razz: (może niekoniecznie jak typowi polscy kibole:diabloti: )
Robull - 21-05-2007 10:33
termin skaładania potwierdzeń jest do 28.05
ja mam nadzieję, że liczy się data stempla pocztowego, bo przy działającej obecnie poczcie... Ola, Proponuję nie czekać do ostatniej chwili - to nie PIT-y ;):evil_lol: A poza tym ZAWSZE jak wysyła się coś do ZG, co dotyczy agility, to dobrze jest też wysyłać kopie do Leszka.
Mokka - 21-05-2007 10:59
O ile się nie mylę, to Ania dała ciała:mad:, bo do dziś nie wyrobiła Pluszowej rodowodu :( Niby mogłaby teraz zrobić to na biegu, ale jeden z wymogów na MŚA mówi, że pies musi posiadać rodowód od co najmniej roku... Aniu, mam nadzieję, że nic nie pomieszałem:razz:. Jakby co, to proszę sprostuj... Nie jestem pewna, a w tej chwili nie mogę sprawdzić, ale wydaje mi się, że przepisy mówią o tym, że pies powinien być zarejestrowany w danym kraju od co najmniej roku, co w założeniu miało zapobiec kupowaniu gotowych, dobrych psów w celu wystartowania z nimi na MŚ. O ile wiem, Tajga ma polską metryczkę od urodzenia i od początku jest w rękach tej samej, polskiej właścicielki. Czy nie dałoby się zinterpretować tego przepisu na korzyść zawodniczki, bo pies niby spełnił wymogi, a na mistrzostwa nie może jechać...
OlaAB - 21-05-2007 11:02
ja nie czekam
ale ... oficjalną informację dostałam w środę wieczorem (przeczytałam maile w czwartek) od piątku mnie nie było w domu, dzisiaj nie wyślę bo muszę zrobić ksero rodowodu itd... a więc jutro a to już tylko 3 dni
robocze... :roll:
wiesz Robull, dla mnie sukcesem jest samo zakwalifikowanie się, jak nie pojadę z przyczyn proceduralnych to płakać nie będę
OlaAB - 21-05-2007 11:05
Nie jestem pewna, a w tej chwili nie mogę sprawdzić, ale wydaje mi się, że przepisy mówią o tym, że pies powinien być zarejestrowany w danym kraju od co najmniej roku, co w założeniu miało zapobiec kupowaniu gotowych, dobrych psów w celu wystartowania z nimi na MŚ. O ile wiem, Tajga ma polską metryczkę od urodzenia i od początku jest w rękach tej samej, polskiej właścicielki. Czy nie dałoby się zinterpretować tego przepisu na korzyść zawodniczki, bo pies niby spełnił wymogi, a na mistrzostwa nie może jechać...
też tak myślę ale przepis jest przepis - no a tam jest "rodowód", wg mnie to Polska (czyli chyba w tym momencie Podskomisja ds. Agility) powinna wystąpić z pytaniem/prośbą do organizatorów MŚA czy w takim przypadku można uznać zawodnika...
Magda i Saga - 21-05-2007 11:08
Tym bardziej, ze jest o kogo walczyć, bo Tajga i Ania biegają równo, pewnie, szkoda zeby nie pojechały
Mokka - 21-05-2007 11:12
Ci, którzy uchwalali te przepisy, opierali się na zasadach panujących w większości krajów, gdzie pies od razu dostaje rodowód, a nie, jak u nas, metrykę, a rodowód można wyrobić albo nie. Stąd teraz problemy, bo dla nich określenie "rodowód" to dokument potwierdzający pochodzenie psa, a u nas takim dokumentem jest już metryczka.
Ja - podobnie jak Magda - uważam, że należy powalczyć o tę parę.
Robull - 21-05-2007 11:13
wiesz Robull, dla mnie sukcesem jest samo zakwalifikowanie się, jak nie pojadę z przyczyn proceduralnych to płakać nie będę Ola, mam nadzieję, że nie będzie ani jednego takiego przypadku, że ktoś nie pojedzie z przyczyn proceduralnych... m.in. dlatego już pół roku temu założyłem ten temat i poruszyłem w nim ważne formalne kwestie. A do sukcesu zakwalifikowania się dołóż jeszcze sukces w Hamar!
Sajko - 21-05-2007 11:15
Powalczyć warto, ale cieżko będzie bo wyraźnie jest:
- The dog must have been registered with the studbook of the country for which it will compete for a minimum of 12 months.
A studbook to jest rodowodowa księga... Ale na pewno warto spróbować bo Plusz się prawnie zakwalifikował i tak ładnie biegał...:-(
OlaAB - 21-05-2007 11:16
A do sukcesu zakwalifikowania się dołóż jeszcze sukces w Hamar! ;) (i 10 znaków)
Robull - 21-05-2007 11:46
Tym bardziej, ze jest o kogo walczyć, bo Tajga i Ania biegają równo, pewnie, szkoda zeby nie pojechały Magda (Mokka i Sajko też), z całym szacunkiem, ale powinno się próbować niezależnie komu się to przytrafiło.
Magda i Saga - 21-05-2007 11:55
Racja. Ja chciałam wyrazić moja opinie na temat akurat tej pary. Ale podoba mi się twoje nastawienie i rozumiem chęc sprawdzenia i powalczenia o mozliwośc pojechania Ani i Gwendoliny.
Sajko - 21-05-2007 11:55
A czy my gdzieś napisałysmy że nie???:diabloti: Pewnie że tak! ale tfu tfu mam nadzieję, że pozostali spełniają wymogi 'sztywne' organizatorów.
Swoją drogą, słyszałam, że był ostry dym o cięte psy. Rozumiem, że mimo tego nic się nie zmieniło i nie są już definitywnie dopuszczone? To ciekawi mnie, dlaczego w takim kraju są MŚ, skoro z założenia wiadomo, że przerzedzi to szeregi zawodników, głównie w S i M...
Anulka - 21-05-2007 12:51
Owszem dałam trochę ciała ale moim zdaniem osoby ustalające zasady kwalifikacji na MŚ też coś przegapili bo przecież w punkcie pierwszym zasad kwalifikacji jest wyraźnie napisane:
Przewodnik z psem zakwalifikowani do Mistrzostw Świata Agility muszą spełnić następujące wymagania:
1. Pies posiada rodowód ZKwP.
Nie ma tam ANI słowa o tym, że pies musi posiadać papier przez co najmniej 12 m-cy. Oczywiście mogłam zerknąć do regulaminu FCI jednak łudziłam się że Podkomisja ustalając zasady kwalifikacji jest świadoma wszystkich reguł. Widać się przeliczyłam. Teraz już wiem że wszystkich spraw należy dopilnować samemu a nie liczyć na innych. Nie wyrabiałam psu rodowodu bo tak naprawdę nigdy nie był mi potrzebny ani do startu w zawodach ani na wystawy na których nie mamy szans z powodu krzywego pysia.Tak na dobrą sprawę mój pies zaraz będzie mieć papier i biorąc pod uwagę polskie zasady kwalifikacji to może jechać. A niedopatrzenie sprawy z tymi "12 m-cami" już nie powinno być moją sprawą tylko osób, które wysyłają reprezentację. I te osoby powinny zrobić wszystko, żeby umożliwić start parze, która znalazła się w tak niefortunnej sytuacji. Jednak tak też się nie stało a gdy sama wysłałam maila do Organizatorów z zapytaniem czy mogę startować to Leszek bardzo się zdziwił dlaczego robię to na własną rękę. Takie posunięcie jest chyba oczywiste w naszym położeniu i rozwiązania trzeba szukać u źródła. Oczywiście najprościej jest powiedzieć "Nie jedziesz" i po problemie, trudniej jest znaleźć jakieś rozwiązanie. "Tożsamość narodowa" mojego psa była przecież już udokumentowana od chwili gdy dostała metrykę i stosownym byłoby zapytać się czy FCI czy Organizatorów MŚ jak należy traktować metryki będące chyba ewenementem polskiej kynologii. Na metrykę można sie przecież nawet wystawiać.
Tak prawdę powiedziawszy to byłam skreślona już od samego początku i mogłam sobie darować starty w zawodach. Oczywiście i tak bym wystartowała dla samej dobrej zabawy ale mając świadomość, że ze względów proceduralnych nie miałyśmy szans od samego początku jest dla mnie bardzo przykre:-( Zwłaszcza, że zależy mi na tym wyjeździe bo tu nie chodzi o jakiś prestiż ale o to, że mój kanapowy, pluszowy piesek, którego szkolenie wymagało ogromnej pracy jedzie do Hamar reprezentować swój kraj na MŚ. Świadomość, że jednak jesteśmy coś warte byłaby mi akurat teraz bardzo potrzebna. A myśl, że raczej nie pojedziemy jest za to bardzo dołująca i jakoś odechciało mi się startów na zawodach. Mam pretensje jedynie o to, że w tak ważnej kwestii jak wyjazd na MŚ ktoś zapomniał głupiego szczegółu.:shake: Wściekła jestem też na siebie bo mogłam posłuchać dobrych rad i wyrobić papier wcześniej a nie czekać aż odbije mi sie to czkawką. A odbiło się i to jak widać mocno. Człowiek to jednak jest głupi, głupi się rodzi i głupi umiera. Tak naprawdę mogłam przecież powiedzieć że mam rodowód, mogłam też rok temu zgodzić się na wyjazd do Bazylei ale nie zrobiłam tego bo w moim przekonaniu to nie było fair w stosunku do innych zawodników ze względu na brak eliminacji. Jak widać nie opłaca się być uczciwym. Cóż kto ma miękkie serce musi mieć twardą d...
Magda i Saga - 21-05-2007 13:16
A ja jestem jeszcze ciekawa, czy wszyscy maja badania:evil_lol:
sic! - 21-05-2007 13:33
Anulka
ale dostałaś już odmowną odp od ogranizatorów MS?
bo może trzeba im przetłumaczyć że u nas metryka to jak rodowod??
Anulka - 21-05-2007 14:17
Niestety nie dostałam i chyba nie pozostaje mi nic innego jak pisać do FCI.
Metryka to raczej nie to samo co rodowód tylko dokument uprawniający do wpisu do Księgi Rodowodowej. Ale bądź co bądź determinuje przynależność psa do polskiego ZK.
Zielsko - 21-05-2007 14:22
Niestety, czekamy jeszcze na odpowiedz.
Fakt jest taki, ze Ania jako zawodnik ma obowiazek zapoznac sie z wszelkimi komunikatami podkomisji agility i polskim regulaminem agility (ktorego nie ma do tej pory) i nie ma obowiazku zapoznawac sie z regulaminem agility FCI, podobnie jak i nie ma obowiazku znac jezykow w jakich ten regulamin zostal napisany. Natomiast faktem jest, ze to podkomisja powinna znac regulamin FCI i powinna byc odpowiedzialna za komunikaty, ktore wydaje. A niestety komunikat dotyczacy kwalifikacji na MS w Hamar juz drugi raz wprowadza w blad.
Takze bardzo prosimy na przyszlosc o uwazniejsza prace nad komunikatami.
Zielsko - 21-05-2007 14:23
Niestety, czekamy jeszcze na odpowiedz.
Fakt jest taki, ze Ania jako zawodnik ma obowiazek zapoznac sie z wszelkimi komunikatami podkomisji agility i polskim regulaminem agility (ktorego nie ma do tej pory) i nie ma obowiazku zapoznawac sie z regulaminem agility FCI, podobnie jak i nie ma obowiazku znac jezykow w jakich ten regulamin zostal napisany. Natomiast faktem jest, ze to podkomisja powinna znac regulamin FCI i powinna byc odpowiedzialna za komunikaty, ktore wydaje. A niestety komunikat dotyczacy kwalifikacji na MS w Hamar juz drugi raz wprowadza w blad.
Takze bardzo prosimy na przyszlosc o uwazniejsza prace nad komunikatami.
A tu sa dokladne wyniki kwalifikacji http://www.kafort.pl/zawody/kwalifikacje07.html
Magda i Saga - 21-05-2007 14:25
Anulka bądź dobrej myśli i pisz, tylko radziłabym w porozumieniu z Podkomisją, żeby znowu jakiejs gafy proceduralnej nie strzelić. Może seretarz Podkomisji by ci pomógł, żeby pismo było oficjalne i zawierało wszystko co potrzeba. Trzymam kciuki. Tylko się pospiesz kobieto!
Anulka - 21-05-2007 18:25
Wszystkie informacje od Organizatorów, FCI czy Ambasady dotyczące mojego domniemanego startu w MŚ będą przekazywane Leszkowi Kaliszowi na bieżąco. O ile oczywiście dostanę jakąkolwiek odpowiedź. Napiszemy jeszcze z pomocą Zielska jakieś zgrabne pisemko do FCI. Pismo o chęci startu już też wysłałam do Podkomisji i Leszka.
FikuMiku - 21-05-2007 18:51
Ja myślę, że sprawa Ani i Plusza musi się dobrze skończyć. Od początku Pluszyna była Polką ;) , narodowości nie zmieniała, pańcia całe życie ta sama, pies jest legalny, ma paszport, chipa, tatuaż , badania i spełnia warunki eliminacji do MŚ... W tej sytuacji nie ulega wątpliwości, że to "jedynie" niedopatrzenie organizatora:angryy: Nie widzę powodu, dlaczego zawodnik miałby ponosić tego konsekwencje... Wystarczy odrobinadobrej woli, by sprawę wyjaśnić:razz: Trzymajmy kciuki za Anię!:thumbs:
BeataG - 21-05-2007 19:09
Niestety, czekamy jeszcze na odpowiedz.
Fakt jest taki, ze Ania jako zawodnik ma obowiazek zapoznac sie z wszelkimi komunikatami podkomisji agility i polskim regulaminem agility (ktorego nie ma do tej pory) i nie ma obowiazku zapoznawac sie z regulaminem agility FCI, podobnie jak i nie ma obowiazku znac jezykow w jakich ten regulamin zostal napisany. Natomiast faktem jest, ze to podkomisja powinna znac regulamin FCI i powinna byc odpowiedzialna za komunikaty, ktore wydaje. A niestety komunikat dotyczacy kwalifikacji na MS w Hamar juz drugi raz wprowadza w blad.
Takze bardzo prosimy na przyszlosc o uwazniejsza prace nad komunikatami.
A tu sa dokladne wyniki kwalifikacji http://www.kafort.pl/zawody/kwalifikacje07.html Obawiam się, że to nie jest wymóg FCI, tylko Norwegów, a jeśli tak to Podkomisja raczej nie miała szans wiedzieć o nim wcześniej. A wydaje mi się tak dlatego, że w ubiegłym roku Tola też nie miała rodowodu, wyrabiała go w ostatniej chwili (jeśli mnie pamięć nie myli, w lipcu tuż przed terminem zgłoszeń na MŚ) i nie było problemów. Więc to raczej do organizatorów trzeba napisać, a w każdym razie do nich także.
Zielsko - 21-05-2007 19:13
Nie jest to wymog Norwegow tylko zapis w regulaminie agility FCI.
BeataG - 21-05-2007 19:22
Nie jest to wymog Norwegow tylko zapis w regulaminie agility FCI. Czy mam rozumieć, że jest to nowy zapis? Czy w ubiegłym roku też był? Bo jeśli był i mimo to Tola mogła pojechać, to może Tajga też będzie mogła?
TuathaDea - 21-05-2007 19:28
Zapis jest z października 2006, obowiązuje od 1 stycznia 2007r.
TuathaDea - 21-05-2007 19:37
Więc biorąc powyższe daty pod uwagę i wiedząc, że wpis do PKR trwa u nas co najmniej 2 miesiące, to żeby spełnić warunek wpisu od co najmniej 12 miesięcy Pluszowa musiałaby wystąpić o wpis do PKR najpóźniej w lipcu ubiegłego roku, a więc kilka miesięcy przed tym kiedy ten zapis uchwalono. Kuriozum.
BeataG - 21-05-2007 19:50
Więc biorąc powyższe daty pod uwagę i wiedząc, że wpis do PKR trwa u nas co najmniej 2 miesiące, to żeby spełnić warunek wpisu od co najmniej 12 miesięcy Pluszowa musiałaby wystąpić o wpis do PKR najpóźniej w lipcu ubiegłego roku, a więc kilka miesięcy przed tym kiedy ten zapis uchwalono. Kuriozum. To jest jakiś punkt zaczepienia. Właśnie na to należy się powołać w piśmie.
Strona 7 z 13 • Zostało wyszukane 1275 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13